Na carta ao leitor publicada pela
revista Veja, de 14 de março último, há uma comunicação que merece destaque: a revista
avisa que apesar dos dicionaristas como o Aurélio e o Houaiss aconselharem o uso de capitular quando a palavra estado for usada na acepção de nação politicamente organizada, Veja acha que vai valer a pena contrariá-los e começará, a partir de agora, grafar estado em minúscula. Alega que cidadão, contribuinte, povo, sociedade, indivíduo, pessoa, liberdade, instituições, democracia, justiça, são escritas com minúsculas e acreditam que estado com maiúscula simboliza uma visão do mundo distorcida de dependência do poder central, de fé cega e irracional na força superior de um ente capaz de conduzir os destinos de cada pessoa. A
revista acretida ser uma contribuição que dá ao grafar estado com minúscula, pois, demolirá a noção disfuncional de que se pode esperar tudo de um centralismo provedor. Avisa que não irá escrever Eu com maiúsculo, como na lingua inglesa que o faz para mostrar a entronização simbólica do indivíduo e não tirará a capitular da palavra Deus. Conclui justificando que é uma tentativa de refletir uma dimensão mais equilibrada da vida em sociedade como a proposta pelo poeta frances Paul Veléry - Se o estado é forte, esmaga-nos. Se é fraco, perecemos. Certamente esta resolução por parte da revista gerará bastante polêmica entre os linguistas e até mesmo, entre os políticos. Mas num país onde há milhões de analfabetos funcionais, uma mensagem tão subliminar que a revista pensa passar ao escrever estado em minúscula, mudará alguma coisa?
(nota) um resumo sobre o mesmo assunto e chamado Uma Questão de Estado - título publicado na revista, foi por mim postado no dia 15 de março e creditado, erroneamente a Anonymus. Um erro que nunca poderia ocorrer neste shvoong, mas que este novo formato de site permite isso. Um site em que não sabendo o título da matéria não nos permite conhecer, por exemplo, as últimas matérias sobre Humanidade postadas nele.
(Eni Martin)