Visto que os métodos estatísticos não são necessariamentemaus, têm vantagens e desvantagens, e algumas de suas desvantagenspoderiam surpassed com o uso mais grande dos métodos do comparativode pequeno-mostram.Os 3 métodos (experimental, estatístico e
comparado) visam aexplanação científica que consiste estabelecer relaçõesempíricas gerais entre 2 ou mas a variável umas, quando todos osoutros forem controlados, que deve dizer, constantes das estadas. Umaalternativa ao método experimental, é o método estatístico.O método
comparativo: inconsistencias e potentialities.4 maneiras
reduzir o problema do método comparado (muitos
casos devariables/pocos):Para tentar aumentar o número de I dos casos o máximo possívelPara reduzir-se para possuir o espaço à análise, grupo-aredistribute.Para focalizar a análise comparativa em casos "comparáveis"O conceito da "da área aproximação"Lipjhart, alcances a conclusão isso: os
estudos gerando dasteorias e os estudos dos desvios do caso são mas importantes por suacontribuição à teoriaFinalmente:3 que você
critica ao método comparado:1) nunca são casos a coisa suficientemente similar2) o único método do
leste conduz às generalizaçõesparciais.3) os objetivos da investigação podem ser x influenciado oinvestigator, entretanto, este critica-lhe ajustes a todo ométodo...Conclusão: não é possível ser-lhe feito mas você criticaao método do leste porque depende do problema da investigação.
Mais resumos sobre Politica Comparado E O Método Comparativo