Esta dissertação teve como objeto analisar os processos de descaracterização territorial e
sociocultural provocadas pelas
intervenções públicas realizadas no bairro da Ponta de Humaitá, Península de Itapagipe, realizadas para o
desenvolvimento do Projeto Via Náutica. Inicialmente foi apresentado um panorama sobre a globalização, a cultura e sobre a sustentabilidade. A exploração desses conceitos permitiu que se encontrassem possíveis causas para gestos agressivos como as intervenções públicas realizadas na Ponta de Humaitá com objetivo de incentivar o turismo através de grandes projetos e assim alcançar um crescimento econômico. Foram abordados nesta dissertação os conceitos de crescimento e desenvolvimento econômico com a finalidade de mostrar que não há desenvolvimento sem a efetiva inclusão da sociedade e, para isso, é necessário atentar para o que essa sociedade tem de próprio e de legítimo. O patrimônio territorial e
sociocultural é um bem público. Entretanto, em determinados locais, como a Ponta de Humaitá, existe uma comunidade de habitantes que faz uso desse local para socializar, partilhar memórias e desenvolver atividades econômicas. Sendo assim, mesmo em se tratando de um bem público, não se pode modificar ou intervir no cotidiano físico e sociocultural de uma sociedade com promessas não cumpridas de melhorias e desenvolvimento local, através do turismo, para aquela população. O sentimento de pertencimento, de propriedade, de identidade e os vínculos afetivos estabelecidos com o local precisam ser considerados no instante de planejar qualquer ação que possa agredir um destes vértices. A preservação territorial, patrimonial, sociocultural e a memória coletiva de um povo deve ser prerrogativa obrigatória para qualquer intervenção, em qualquer lugar exista uma comunidade que faz parte desse, ambiente, desse espaço, deste lugar.