O livro chegou-me às mãos por via clandestina. Um envelope sem remetente. Éóbvio que quem assim procedeu queria que eu falasse sobre as memórias deCarolina e Pinto da Costa. Hesitei. Até porque não consegui ler mais do queuma dúzia de páginas. Mas o noticiário tem sido abundante e quem me ofereceuo livro, seguramente com a expectativa de me ver desancar Pinto da Costa,merece que não o deixe lamentar o dinheiro que gastou com esta inusitadaprenda.A senhora produz graves acusações contra o seu ex-companheiro. Acusa-o decrimes graves e de manobras de influência para condicionar resultados defutebol. Nada que não seja dito à boca pequena, sobretudo entresportinguistas e benfiquistas ressabiados com as vitórias do Porto. Eupróprio, depois de cada derrota do Sporting, invento remédio para a mágoacom o penálti que não foi marcado ou pela suspeita quase certa de que ooutro comprou o árbitro. Passa a birra e a maioria das vezes tenho deadmitir que o Sporting perdeu porque jogou mal. E pronto!No entanto, existe em cada vencido a necessidade de encontrar um Pinto daCosta vencedor para se lhe chegar a roupa ao pêlo. A culpa nunca é nossa. Ésempre do outro. É assim no futebol e nos restantes aspectos da nossa vidacolectiva. A inveja, o despeito, a mediocridade produzem Pintos da Costa coma mesma velocidade com que os comerciantes ornamentam lojas com o Pai Natal.E já poucos duvidam que o Porto vai ser outra vez campeão. Enós cá ficamos com a Carolina chamando nomes ao Pinto da Costa e aosárbitros. E ele que se deve ralar!Francisco Moita Flores, Professor universitário
Mais críticas sobre Correio da Manha