Acho importante citar a fonte de onde retirei o raciocínio de que Immanuel Kant chegara ao mesmo tipo de raciocínio
que eu havia chegado, vinte anos atrás.
O título do livro é " DUAS INTRODUÇÕES À CRÍTICA DO JUÍZO ", a Editora é a Iluminuras. Foi editado em 1.995 e eu não sabia que o tratamento que realizava era o mesmo que Immanuel Kant realizara há trezentos anos.
A frase que lí que me deu a certeza de que Kant chegara às mesmas conclusões que eu é o título deste abstrato , e foi lido em 2.004, após ter tido confirmação no livro de Arthur Schopenhauer traduzido para o português , aquí no Brasil em 2.004 - " O MUNDO COMO VONTADE E REPRESENTAÇÃO " que também utilizou de frase semelhante e que me levou a ter certeza de que o tratamento que eu realizava era o mesmo que Arthur Schopenhauer realizara há cento e cinquenta anos, e que ninguém entendera, pois esse tipo de raciocínio vai aumentar deveras o raciocínio do ser humano como um todo.
Eu nunca havia tido ciência de tal poder !
Esse tipo de ensinamento deveria ser e possivelmente venha a ser, futuramente, ensinado no pré - primário, pois permite que o ser humano utilize seu cérebro de trás para a frente, como todo o mundo faz e de frente para tás como , até então, eu nunca tinha tido ciência de que podia ser feito. Fiz essa forma de raciocínio há cerca de vinte anos atrás. Percebia que todo o meu cérebro se fortalecia, e que eu nunca houvera sentido tamanho poder .
Essa observação, de que ninguém sabia utilizar o cérebro de frente para trás é que me levou a ter certeza absoluta de que as assim AUTO DENOMINADAS " Sociedades Kantianas " nunca tinham sequer chegado perto desse tipo de raciocínio.
Esta forma de raciocinar deve não apenas arrebentar toda e qualquer NEUROSE, como algumas PSICOSES .
Isso vai ser bom também para que a pessoa possa fazer a " CORREÇÃO DA SENSIBILIDADE VIA RAZÃO ", o que a gente vê que é importantíssimo, por exemplo com o caso do sul coreano homicida , que nos estados Unidos chegou a matar 33 pessoas, sendo que não sabia quando sorriam para ele e quando estavam dando risada dele ! Também é com esse tipo de raciocínio que se destroem os DESEJOS INCONSCIENTES que nos assaltam frequentemente e dos quais não temos a menor possibilidade de lutar , antes da observação por mim produzida em artigo editado pela Associação Paulista de Medicina em 1.992, quando tinha apenas dois casos semi - tratados de NEUROSE HOMOSSEXUAL, e tendo-me faltado o verbo, utilizei o título " O HOMOSSEXUALISMO É PROGRESSIVO " para o artigo , artigo esse bastante elogiado pela comissão da APM, que tinha por presidente o Professor Dr. José Knoplich.
Quando mandei o artigo com dois pacientes semi tratados nem tinha a certeza de que o raciocínio funcionava ou não. Eram apenas dois casos semi tratados ! Necessitava saber se havia fundamento naquilo que pensava e tinha como verdadeiro ou não, porisso coloquei propaganda na revista " VEJA " de que fazia esse tipo de tratamento, o que deixou furioso o jornalista da "Folha de São Paulo", que veio-me "entrevistar" com o intúito exclusivo de me destruir, tendo posteriormente ido dar ciência ao CREMESP de que eu estava a tratar algo de que ainda não havia confirmação " científica ", e que houvera dado uma entrevista a respeito. Quando o jornalista da "Folha" me entrevistou , eu tinha cinco pacientes tratados . Ele me perguntou quantos pacientes havia tratado e eu preferí o silêncio ! Ele me perguntou -" menos de dez ?". Eu respondí afirmativamente !
De lá para cá não mais parei. A minha capacidade intelectiva hoje é muito maior do que em 1.992, pelo fato de me utilizar do cérebro de duas formas - de trás para a frente e de frente para trás.
A certeza de que Arthur Schopenhauer tinha uma mente superior à de Immanuel Kant é constatável em seu livro " CRÍTICA À FILOSOFIA KANTIANA ". Ele, praticamente disseca a mente de Kant e prova que a dele é bastante superior.
Como o título deste abstrato é ininteligível mesmo hoje, para todas as pessoas que vierem a ler este abstrato, é impossível ter havido plágio de minha parte. Aliás, o fato de meu artigo ter sido editado em 1.992 e o livro de Kant aquí citado ter sido editado em 1.995 apenas corrobora o que digo. E , visto que o título do abstrato ser inintelegível até hoje para todos , posso afiançar que não tinha a menor idéia do significado da frase,
SALVO PARA QUEM JÁ SOUBESSE DE ANTEMÃO QUE A FRASE ERA VERDADEIRA !
Que nenhum filho da puta me chame de charlatão ! Esta frase tem endereçamento certo !
Não tinha a menor idéia daquilo que houvera feito em 1.992, bem como para o pessoal da APM , e só agora, quando falei em UNIÃO DO CORPO COM A ALMA, conseguí chamar a atenção de todos para aquilo que já havia sido editado em 1.992.
Quando menciono que René Descartes não houvera conseguido esse tipo de intento desperta ainda mais a curiosidade das pessoas. E quando digo que esse raciocínio vai potencializar todas as mentes, o " tratamento " torna-se ainda mais atrativo, coisa que não souberam avaliar em 1.992, na APM.
Que o racionío de NIETZSCHE e sustentado por FREUD é falso acho que nem merece atenção ! Não se consegue colocar a MORAL sob tutela do DESEJO. A pessoa desenvolve uma NEUROSE ! O tratamento de FREUD de "aceitar-se" é falso. Não verdadeiro ! Estando o DESEJO em conflito com a MORAL, o DESEJO deve ser eliminado ! Não há condição de co - habitação. Falso portanto o DESEJO ALEGRE de NIETZSCHE.
Espero não ter-me esquecido de nada. Creio que o fato de ter colocado propaganda na revista VEJA quando ainda não tinha certeza se o tratamento funcionava ou não, e no intúito de ter mais pacientes para tratar pode ser perdoado, pelo bem que vai produzir à raça humana.
Assina - Magnus Amaral Campos - médico devidamente inscrito no CREMESP sob número 36.185 e que disputará, como cabeça de chapa, as eleições do próximo ano, 2.008 , para o Egrégio Órgão de Classe.