• Registrar-se
  • ‎O que é o Shvoong?‎
  • Entrar
    Entrar
    Lembrar meu nome de usuário Esqueceu sua senha?

Resumos e revisões curtas

.

Shvoong Home>Artes & Humanidades>A LIVRE ESCOLHA DE TER OU NAO FILHOS

.

A LIVRE ESCOLHA DE TER OU NAO FILHOS

por : Elysant     

Autor : Panorama
O Childfree (livre de filhos) é um movimento que está crescendo nos EUA e Europa, e se tornando
cada vez mais difuso nos foruns da Internet. O desejo dos adeptos ao Childfree de não haver filhos, está se tornando um motivo de orgulho, reconhecimento e afiliação. ‘Não serem’ pais por escolha própria, e não ‘haver’ por imposição social.
Ser fisicamente predisposto a procriar não significa ter que gerar filhos a qualquer custo, como acontecia nos anos 70, que era considerado um valor absoluto. Hoje, um casal pode-se definir felizmente casados e felizmente não-pais. O Nokid (sem prole) é hoje uma livre escolha, um direito de não querer se reproduzir. Implica uma decisão, mais que uma renúncia.
Um casal que não pode ter filhos é diferente de um casal que não quer tê-los. O primeiro comporta uma frustração por um filho que não chegou, o segundo, é um estilo de vida, em nome de prioridades consideradas igualmente importantes e nobres como a carreira, a cumplicidade do casal, haver maior disponibilidade econômica pra poder cultivar um (ou mais) hobby, conhecer e adquirir novas culturas através de viagens. E um filho limita o crescimento profissional e do próprio casal. Muitas mulheres pensam assim, mas poucas admitem. Se tornam vitimas do eterno adiamento: hoje não posso, amanhã tão pouco, depois de amanhã é já tarde. Se o momento bom pra parir, não chega nunca, quer dizer que a maternidade está se tornando cada vez menos uma prioridade. E as ex-garotas do 'baby boom' chegam ao limite do relógio biológico sem conhecer fraldas e mamadeiras.
Segundo "Panorama", é um fenômeno que se deve a um tempo de grandes transformações, concentradas nos últimos 30 anos. O ISTAT diz que um quinto das mulheres nascidas nos meiados dos anos 60, està renunciando à maternidade e um crescente das muito jóvens hoje, considera 'ideal' a familia sem filhos. Um ato de egoismo? Uma mulher que não se sente capaz de garantir a felicidade de um filho, merece respeito; às vezes é muito mais altruista do que uma mãe por convenção social.
Publicado em: fevereiro 16, 2007

Comentários sobre A LIVRE ESCOLHA DE TER OU NAO FILHOS

Showing 5 out of 5   Adicione seu comentário.
  1. 0 Avaliações sábado, 17 de fevereiro de 2007
    1

    MAGNUSAMARALCAMPOS

    A MELHOR VIDA É AQUELA QUE NUNCA EXISTIU . QUEM CONCEBE UM FILHO ESTÁ SEMPRE PENSANDO QUE VAI MORRER DE FORMA IMINENTE E QUER QUE , MESMO MORTO, SEU

    FILHO CONTINUE VIVENDO A VIDA DO PAI ATRAVÉS DO CORPO DO FILHO - ESSA A DEFINIÇÃO DE ARTHUR SCHOPENHAUER QUE CONSIDERAVA UM ATO DE EXTREMO EGOÍSMO SEM SENTIDO PROCRIAR - CRIAR UMA VIDA PARA VIVER NUM MUNDO ONDE A DOR IMPERA ! HAJA VISTA O NASCIMENTO DE CRIANÇAS EM NÚMERO VIOLENTO APÓS O 11 DE SETEMBRO DE 2001 NOS ESTADOS UNIDOS, APÓS O ATAQUE ÀS TORRES GÊMEAS. UM FILHO FORMADO CUSTA US$200.000,00 SE VOCÊ FOR ECONÔMICO. O NÚMERO DE GAROTAS DE TREZE ANOS QUE APARECE GRÁVIDA NOS PSs DE PERIFERIA É ABSURDO - É BOM ENCONTRAR NO SCHVOONG PESSOAS DO SEU NÍVEL. PARABÉNS. MAGNUS

  2. 0 Avaliações sábado, 17 de fevereiro de 2007
    2

    Elysant

    Mulheres que pensam que se nao tiverem filhos nao sao femeas

    Obrigada Magnus. Bom saber que nao estou sozinha pra ajudar minimizar o sentimento de culpa de tantas mulheres que pensam que se nao tiverem filhos nao sao femeas. Bjs.

  3. 0 Avaliações quinta-feira, 22 de fevereiro de 2007
    3

    Maassaco

    Quem dera, quem dera!

    Que há pelo menos uns 52 anos atrás a humanidade desistisse de procriar, assim seríamos poupados de tanta asneira quanto estas deste resumo e do Dr. Loucura e seus comentários. Antes de propor essas pérolas, que tal acharem um jeito de fazer com que as pessoas já nasçam adultas e estruturadas, talvez em um pé de árvore? Têm-se o direito de não ter filhos, e muitas vezes é louvável dada as circunstâncias. Mas vocês quererem criticar quem assume a responsabilidade de perpetuar a espécie... Realmente, compor família não é para qualquer um, muito menos para pessoas como vocês que nada tem a passar

  4. 0 Avaliações quinta-feira, 22 de fevereiro de 2007
    4

    pablo

    Opinando

    Em minha opinião o childfree, é um movimento que tem a ver com a atual perda de referência do horizonte ético tradicional, em especial no que diz respeito aos valores ligados à constituição de famílias. Claro que em alguns casos deixar de ter filhos é mais sensato do que ter os filhos e não ter condições psicológicas de criá-los, porém na maioria das vezes o que ocorre é um exemplo de covardia moral por parte de quem se torna egoísta a ponto de não constituir família. O resumo é bom, meus parabéns ao Elysant. Por outro lado discordo da iniciativa deste movimento chamado Childfree.

  5. 0 Avaliações sexta-feira, 23 de fevereiro de 2007
    5

    Elysant

    Que Sapiencia!!!!!!

    Oh! que belo raciocinio! De que àrvore brotou tanta sapiencia! Pena que tanta sabedoria nao sabe diferenciar critica de analise. Nao é criticar quem assume a responsabilidade de procriar, caro Goes, mas apoiar quem assume, livremente, a responsabilidade de nao o fazer. E' assim tao dificil de entender? Ou é sò o puro prazer da proocaçao de quem nada tem pra pensar?

Avalie este resumo : 1 2 3 4 5
Adicione seu comentário.

Adicione aos favoritos & envie aos amigos

.