Freud morreu sem entender as mulheres e não serei eu o pretensioso. Na prática, não passo de um amador e os experts que conheço morreram quase todos – provavelmente disso. O que me instiga a escrever sobre essa matéria de difícil domínio, são as freqüentes notícias sobre moças, que no afã de atingir o padrão mercadológico de beleza, acabam anorexias num caixão. Espelhadas num pequeno número de bens sucedidas, que aparecem glamourizadas, essas meninas crêem que a carreira de modelo é fácil e muitas delas se perdem mortalmente pelo caminho. Não obstante minha já declarada falta de especialidade no assunto, me fio no que ouço de outros homens e não acredito que esse modelo de
beleza seja realmente natural e preferido. Conheço vários defensores de
gordinhas e até de mais gordinhas que as gordinhas. Gente essa que sente a falta da carne (viva). Sendo menos radical, vejo tristemente as academias modernas extirparem gradativamente a cintura. Mulher tem que ter cintura. Faz parte da figura feminina, é clássico e existem
sim gordinhas que mantém uma agradável
cintura formando o tipo violão.Tudo bem, violoncelo vai. O dr. Indiano Devendra Singh, da Universidade doTexas, analisou vários textos ocidentais e mais o Mahabharata, Ram na, e a clássica poesia chinesa e descobriu inúmeras citações da cintura como forte elemento da beleza feminina. Ou seja, esse padrão Barbie mercadológico nunca esteve com nada. Nas pesquisas do dr. Singh, conclui-se que o cérebro humano é naturalmente programado para considerar a cintura parte essencial da beleza feminina. E o ponto alto da pesquisa é quando o doutor Indiano, da universidade do país (onde as mulheres não tem nem cintura e nem bunda), aponta a cintura como sinal de saúde. Viu! Cintura (e bunda) sim, anorexia não. Isso sim é que é padrão de beleza. Principalmente para as privilegiadíssimas brasileiras.
Mais resumos sobre Em defesa do Padrão Nacional