Conforme podemos ver, os critérios para escolha de Ministros do Presidente Lula são, no mínimo questionáveis. Vejamos
abaixo trechos extraídos de uma reportagem acerca do caso:
Fonte: Agência Reuters (14/03/2007)
O deputado
federal Odílio Balbinotti, indicado pelo PMDB para o ministério da Agricultura, responde a
processo que corre em sigilo no Supremo Tribunal Federal (STF) pelos crimes de falsidade ideológica e de falsidade documental.
O processo foi movido pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso em 18 de maio de 2006. Em agosto de 2006, houve parecer do procurador-geral da República pedindo inquérito e envio dos autos à Polícia Federal.
Eis abaixo o parece do STF:
"Considerando a gravidade dos fatos descritos e a existência de indícios veementes da prática dos crimes de falsidade ideológica (art.299) e de falsidade documental (art.298), requer o Ministério Público Federal a reatuação do feito como inquérito e, após, o envio dos autos ao departamento de Polícia Federal...", transcreve o site do STF sobre o andamento do processo.
Perguntado sobre o que motivou o processo no STF, o deputado afirmou: "Vamos ter oportunidade de esclarecer. Só tenho a dizer que sou pessoa inocente, sou limpo", recusando-se a esclarecer a origem do processo.
Ao vermos tudo isto, podemos seriamente ficar preocupados com os rumos do País, pois nos últimos quatro anos, tivemos um número jamais visto de parlamentares e ministros de estado envolvidos em escândalos de corrupção. Será que o Presidente não dispõe de pessoas com idôneidade para compor seu ministérios? Ou será que por ser cargo de confiança, tal confiança se fundamenta em práticas que encontram afinidades com as de seu partido?