• Registrar-se
  • ‎O que é o Shvoong?‎
  • Entrar
    Entrar
    Lembrar meu nome de usuário Esqueceu sua senha?

Resumos e revisões curtas

.

Shvoong Home>Livros>MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA

.

MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA

por : Ramacheng    

Autor : F. Engels e Karl Marx
“Proletários de todo o mundo, UNI-VOS!”. É 1848. Assim conclui o extenso livro que todos os socialistas pensam conhecer.
O prefácio à edição alemã de 1872 já diz que “está antiquado uma vez que a situação política já se reconfigurou”. O prefácio à segunda edição russa em 1882 analisa rapidamente a grande mudança do grande crescimento americano. A edição alemã de 1883 e a edição inglesa de 1888 reconhecem que o “socialismo era respeitável e o comunismo é o oposto”. A edição alemã de 1890 observa: “Hoje, Como isso tudo mudou!”. O prefácio da edição italiana de 1893 cita que a “ação do capitalismo no passado foi revolucionária e a primeira nação capitalista foi a Itália”. O TEXTO DE 1848 COMEÇA – “Anda um espectro pela Europa – o espectro do Comunismo”. “I - Burgueses e proletários – A burguesia desempenhou um papel altamente revolucionário”. “A burguesia tem de implantar-se em toda parte. É cosmopolita”. “Com ela entrou a livre concorrência com a constituição social adequada”. “Mas ela gerou as armas e os homens que as usarão para acabar com a burguesia – os proletários”. “As leis, a moral, a religião, são preconceitos burgueses”. (logo está propondo viver sem leis, sem moral, sem ligação universal, como nem os animais vivem). II - Proletários e comunistas - “O comunismo não é a abolição da propriedade – só da propriedade burguesa”. “Censuram-nos por querer abolir a propriedade fruto do trabalho próprio”. (Claro que ele não tinha noção do que iria ser desenvolvido com eletrônica, automação e Fundos de Previdências que hoje dominam capitais juntamente com propriedades pessoais). Analisa a supressão da família falando em “propriedade comunitária das esposas” (será que o feminismo concorda com esse machismo de dois séculos atrás?). Vejamos esta Utopia sem explicação: “suprimindo a exploração do homem pelo homem, também virá a das nações” (não diz como). Apresenta uma lista de medidas a aplicar como “intervenção despótica”: “1 -Expropriação da propriedade fundiária passando tudo ao Estado” (que diria ele se visse o MST invadindo tudo, loteando, e antes mesmo dos assentados entrarem na terra, já a venderam!). “2 - Pesado imposto progressivo” (que diria Engels se visse o imposto brasileiro que tira tudo dos mais pobres?) “3 - Abolir o direito de herança” (sem comentários). “4 - Confisco de propriedades de emigrantes e rebelados” (o alemão dessa época tem cada idéia!). “5 - Todo sistema de crédito estará nas mãos do Estado” (emprestar a quem?). “6 - Sistema de Transportes estatal”. “7 - Multiplicar Indústrias na mão do Estado” (que diria depois do fracasso soviético que teve que voltar à iniciativa de empreendedores?). “8 - Trabalho obrigatório para todos” (já temos chamado a isso de Senzala Geral). “9 - Unificar Agricultura com Indústria”. “10 - Educação pública total sem trabalho infantil, unificada com produção material” (hoje temos que perguntar – como ele faria com as máquinas fazendo tudo?). Na parte III - Literatura sobre Socialismo e comunismo apresenta cinco tipos de socialismo: a) feudal, b) pequeno burguês, c) verdadeiro (o alemão!), d) conservador, e) socialismos comuno-crítico-Utópicos. Condena a todos para propor somente o tal comunismo à força, estatal, nesse sonho pré-nazista. Na parte IV - Posição dos comunistas com as oposições – “os comunistas declaram abertamente que seus fins se alcançam pelo derrube violento de toda ordem social até aqui”. Conclui com a famosa expressão “Proletários de todo o Mundo, Uni-vos!” (Eu, hein? Se alguém leu essa declaração de Senzala total, será que alguém vai assinar em baixo?).
Publicado em: março 31, 2008
Avalie este resumo : 1 2 3 4 5

Comentários sobre MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA

Showing 31 out of 31   Adicione seu comentário.
  1. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    1

    Hipotrelico

    Análise equivocada

    "todos os socialistas pensam conhecer"- realmente nem todos conhecem, mas uma grande parte sim, e vc deve guardar suas pretenções de conhecer uma coisa mais do que os outros pq sempre vai haver alguém que conheça tanto quanto vc ou mais!!

  2. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    2

    Hipotrelico

    continuando

    “está antiquado uma vez que a situação política já se reconfigurou” - o prefácio diz isso da antiga edição, ou seja modificações foram feitas no Manifesto da edição em questão (1872, Marx ainda vivo). Deve-se tomar cuidado com algumas traduções!

  3. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    3

    Hipotrelico

    tradução?

    “ socialismo era respeitável e o comunismo é o oposto” (aqui ou existe ironia, ou existe mesmo problema na tradução! afinal Marx e Engels eram Comunistas! E nesse sentido O comunismo não respeita algumas coisas que o Socialismo respeita!).

  4. 1 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    4

    Hipotrelico

    Viver como animais?

    Marx já colocava a Burguesia como revolucionária no primeiro manifesto (pq fez a revolução e quebrou as regras da aristocracia e estabeleceu outras regras, que deveriam ser quebradas pelo Proletariado).

  5. 1 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    5

    Hipotrelico

    ??

    “A burguesia ... ... revolucionário... ... cosmopolita ... constituição social adequada... ... preconceitos burgueses”. (logo está propondo viver sem leis, ... como nem os animais vivem). – errou! Marx aqui está analisando o que a burguesia teve que fazer para se fortalecer e as regras que ele quer quebrar. são as regras burguesas e não com todas as regras!

  6. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    6

    Hipotrelico

    ainda analisando

    “O comunismo ... abolição(...)burguesa (...)Censuram-nos (...).trabalho próprio(...) pessoais(...)”. É claro que Marx já tinha noção da substituição do homem pela máquina! Fundos de previdência são coisas do Capital e as propriedades são burguesas! Enganações, trabalho ainda não gera propriedade!

  7. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    7

    Hipotrelico

    machismo?

    “(...) supressão da família (...) “propriedade comunitária das esposas” (...)feminismo concorda (...) machismo de dois séculos atrás?).” precipitada interpretação ou tradução grotesca! Marx fala em Comunidade oficial de mulheres! Quando fala em ‘propriedade” é da relação burguesa com as mulheres!“

  8. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    8

    Hipotrelico

    O homem é o lobo do homem (Hobbes)

    “suprimindo a exploração do homem pelo homem, também virá a das nações” (não diz como). Dizer como é tão difícil que até hoje não encontramos tal solução!! PQ a solução está no homem e esse é o problema!

  9. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    9

    Hipotrelico

    MST

    “Expropriação (...) venderam!)” O MST não invade tudo somente Latifúndios (enormes parcelas de terra que servem a especulação dentre outras coisas, e como as terras são invasão não podem vender!!

  10. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    10

    Hipotrelico

    MST II

    As terras da Reforma agrária no Brasil não são dadas aos "agricultores" são pagas por esses (mantidas devolutas[do governo] até o final do pagamento)

  11. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    11

    Hipotrelico

    MST III

    Aliás Marx não propôs qualquer reforma agrária (no comunismo não existe propriedade privada! Reforma agrária é coisa bem capitalista pois constitui distribuição de propriedade privada!).A burguesia só permite que aconteça o que interessa a ela!

  12. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    12

    Hipotrelico

    Herança!

    Abolir o direito de herança” (sem comentários).(não precisaria nem comentar, mas para não deixar margem a interpretações errôneas: se não existir propriedade privada vc vai herdar o quê?).

  13. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    13

    Hipotrelico

    Crédito? Talvez de uma outra forma!

    Todo sistema de crédito estará nas mãos do Estado” (emprestar a quem?).A administração está por conta do Estado, logo o crédito é para os que trabalham para o Estado (100% da população).

  14. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    14

    Hipotrelico

    Indústrias

    Multiplicar (...) empreendedores?).Várias mudanças introduzidas por Lênin e principalmente por Stálin não estavam no "Script de Marx"!! Então o modelo soviético não pode ser usado como referência!! Marx Lamentaria os erros e faria um livro como fez o 18 brumário sobre o processo passado na França.

  15. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    15

    Hipotrelico

    Educação e trabalho

    Educação pública total sem trabalho infantil, unificada com produção material” (hoje temos que perguntar – como ele faria com as máquinas fazendo tudo?).hoje as máquinas não fazem tudo [ainda!], de qualquer forma nesse sentido vc pode observar o modelo cubano (na questão da educação).

  16. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    16

    Hipotrelico

    Proletários

    “os comunistas declaram (...)burguesa!“Proletários de todo o Mundo, Uni-vos!” (Eu, hein? Se alguém leu essa declaração de Senzala total, será que alguém vai assinar em baixo?). Quem é proletário deveria assinar sim!! Pq o proletário é o indivíduo explorado pelo Capitalista!

  17. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    17

    Hipotrelico

    Proletário II

    É o indivíduo que não tendo educação, ou não tendo opção de educação (que crie uma consciência que não seja a que o burguês quer que ele tenha) ele está condenado a ser explorado pelo capitalista e como tem que sobreviver...

  18. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    18

    Hipotrelico

    Proletário III

    ...condenado a se alienar no trabalho que só permite que ele tenha o mínimo! (bem como Marx analisou já naquela época) E nesse sentido percebemos que a sociedade (apesar de toda a tecnologia que parece dizer o contrário) não evoluiu!

  19. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    19

    Hipotrelico

    Sobre a análise

    Você é provavelmente um burguês capitalista, ou classe média mal informado! Sem ofensas! Mas análise que você fez induz a essa conclusão! tendenciosa desde o início! inclusive com deturpações, ou seja, ou vc leu uma tradução equivocada, ou vc pinçou passagens e interpretou conforme seu entendimento

  20. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    20

    Hipotrelico

    Discussão

    Tudo bem entender da forma que quiser! O espaço aqui é para discussões eu imagino! Mas a sua análise é de quem recebeu uma educação burguesa (que a burguesia quer que você e todos os demais recebam!).

  21. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    21

    Hipotrelico

    Cuidadosas análises

    Eu que não sou Marxista nem comunista fiquei boquiaberto com tanta insanidade, imagino os Comunistas como ficaram!! Um abraço e mais cuidado com o que lê e como analisa!

  22. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    22

    Hipotrelico

    Abertura

    Quero dizer que estou aberto a discussões e réplicas/treplicas, é um exercício excelente!! Pois colocam pessoas com pensamentos diferentes em busca de entendimentos e mudanças na sua forma de pensar. Afinal todos temos direito a pensar como quisermos! Mas quando analisamos um livro é diferente!...

  23. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    23

    Hipotrelico

    Abertura II

    ... quando analisamos um livro temos que procurar pensar como o autor pensou à época, para depois fazermos observações e interpretações, além de procurar ler boas edições (ou traduções).

  24. 0 Avaliações quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
    24

    Hipotrelico

    Além..

    ...disso procurar ser humildes, longe de saber tudo sobre o Manifesto Comunista, o panfleto é uma das obras que eu mais respeito. Eu convivo com socialistas o tempo todo e sei que eles têm noção do que lêem! Não posso deixar de observar que já no começo da análise você pecou por esse lado!

  25. 0 Avaliações segunda-feira, 16 de março de 2009
    25

    AndreaDantas

    Olá!

    Não pude deixar de ler o resumo e consequentemente os comentários... Porém acho eu que o mundo está feito para todos! Cumprimentos e votos de sucesso,

  26. 1 Avaliações domingo, 11 de outubro de 2009
    26

    Ramacheng

    resposta aos comentários

    Antes de comentar um resumo, solicito que o comentador leia o conjunto de minhas propostas e veja que sou um socialista marxista atualizando o sonho que todos temos de chegar a uma Civilização Superior. Por isso esperei quase um ano para responder. a) Ramacheng

  27. 0 Avaliações quarta-feira, 18 de novembro de 2009
    27

    Hipotrelico

    tréplica

    "Antes de comentar um resumo, solicito que o comentador leia o conjunto de minhas propostas e veja que sou um socialista marxista"... se é assim eu entendi menos ainda a sua análise!! Parece que vc está atacando o livro! Expressões como "senzala total" para se referir à "proletário de todo o mundo uni-vos" (que é um chamado a todos os proletários para se unir à luta contra os burgueses!); colocando que "o socialismo é respeitável e o comunismo o oposto" (isso só pode ser erro de tradução! O Comunismo é a evolução sonhada para o socialismo!) atualizando o sonho ...de chegar a uma Civilização Su

  28. 0 Avaliações quarta-feira, 18 de novembro de 2009
    28

    Hipotrelico

    continuando a tréplica

    "...Civilizaçã Superior"...Bem... acho isso louvável, mas nao vamos chegar à Civilização Superior somente através do socialismo! "Por isso esperei quase um ano para responder". (esperar um ano para responder!?? Você deveria responder o mais rápido que pudesse! Esse site pg pelas visitas! Essa justificativa é um tanto estranha!)Desculpe-me qualquer coisa!

  29. 0 Avaliações quarta-feira, 18 de novembro de 2009
    29

    Ramacheng

    Manifesto do P.Comunista

    Espero que vc estude um pouco mais o assunto. Socialismo realmente comunista só tem valor se nivelarmos para cima. Tem que lembrar que K.Marx estava fugido na Inglaterra e mantido pelo riquíssimo F.Engels, que, além de conhecer muito bem o funcionamento do capital, estava bem alicerçado nos interesses feudais. Os donos do ouro nunca perdoaram aos servos da gleba que fugiram para os burgos e criaram a revolução dos direitos humanos. Esses "burgueses" passaram a ser perseguidos de todos os modos possíveis para que retornem a ser escravos dos feudais. Essa mistura de revolução e reação está agora

  30. 0 Avaliações quarta-feira, 18 de novembro de 2009
    30

    Ramacheng

    cvontinuação da resposta

    está agora em sua contradição máxima. Se vc entendeu algo, uma tese (feudalismo escravizando os servos da gleba) recebeu a resposta de uma antítese (burgueses criaram a revolução dos direitos individuais - verdade, prosperidade, respeito aos melhores e propriedade pssoal) e tem que surgir uma síntese. o capitalismo social como é a cia vale do rio doce onde

  31. 0 Avaliações quarta-feira, 18 de novembro de 2009
    31

    Ramacheng

    prosseguindo

    o capitalismo social é a resposta ao desafiao "proletários uni-vos" e o sucesso é estrondoso com os fundos de previdência comandando essa multinacional. A contradição atual é direta - Os feudais do ouro querem matar seis bilhões e ficar com quinhentos milhões de escravos com máquinas automáticas... Os burgosociocapitalistas precisam de mercados crescentes e ricos de gente próspera e em paz. As máquinas automáticas darão a libertação. Vc precisa ler mais...tem 330 textos nessa mesma linah do shvoong..

Adicione aos favoritos & envie aos amigos

.