.
Obrigado pela avaliação.
Que Sapiencia!!!!!!
sexta-feira, 23 de fevereiro de 2007
Elysant
Oh! que belo raciocinio! De que àrvore brotou tanta sapiencia! Pena que tanta sabedoria nao sabe diferenciar critica de analise. Nao é criticar quem assume a responsabilidade de procriar, caro Goes, mas apoiar quem assume, livremente, a responsabilidade de nao o fazer. E' assim tao dificil de entender? Ou é sò o puro prazer da proocaçao de quem nada tem pra pensar?
Opinando
quinta-feira, 22 de fevereiro de 2007
Pablo
Em minha opinião o childfree, é um movimento que tem a ver com a atual perda de referência do horizonte ético tradicional, em especial no que diz respeito aos valores ligados à constituição de famílias. Claro que em alguns casos deixar de ter filhos é mais sensato do que ter os filhos e não ter condições psicológicas de criá-los, porém na maioria das vezes o que ocorre é um exemplo de covardia moral por parte de quem se torna egoísta a ponto de não constituir família. O resumo é bom, meus parabéns ao Elysant. Por outro lado discordo da iniciativa deste movimento chamado Childfree.
Quem dera, quem dera!
Pedro Goes
Que há pelo menos uns 52 anos atrás a humanidade desistisse de procriar, assim seríamos poupados de tanta asneira quanto estas deste resumo e do Dr. Loucura e seus comentários. Antes de propor essas pérolas, que tal acharem um jeito de fazer com que as pessoas já nasçam adultas e estruturadas, talvez em um pé de árvore? Têm-se o direito de não ter filhos, e muitas vezes é louvável dada as circunstâncias. Mas vocês quererem criticar quem assume a responsabilidade de perpetuar a espécie... Realmente, compor família não é para qualquer um, muito menos para pessoas como vocês que nada tem a passar
Mulheres que pensam que se nao tiverem filhos nao sao femeas
sábado, 17 de fevereiro de 2007
Obrigada Magnus. Bom saber que nao estou sozinha pra ajudar minimizar o sentimento de culpa de tantas mulheres que pensam que se nao tiverem filhos nao sao femeas. Bjs.
A MELHOR VIDA É AQUELA QUE NUNCA EXISTIU . QUEM CONCEBE UM FILHO ESTÁ SEMPRE PENSANDO QUE VAI MORRER DE FORMA IMINENTE E QUER QUE , MESMO MORTO, SEU
Magnus Amaral Campos
FILHO CONTINUE VIVENDO A VIDA DO PAI ATRAVÉS DO CORPO DO FILHO - ESSA A DEFINIÇÃO DE ARTHUR SCHOPENHAUER QUE CONSIDERAVA UM ATO DE EXTREMO EGOÍSMO SEM SENTIDO PROCRIAR - CRIAR UMA VIDA PARA VIVER NUM MUNDO ONDE A DOR IMPERA ! HAJA VISTA O NASCIMENTO DE CRIANÇAS EM NÚMERO VIOLENTO APÓS O 11 DE SETEMBRO DE 2001 NOS ESTADOS UNIDOS, APÓS O ATAQUE ÀS TORRES GÊMEAS. UM FILHO FORMADO CUSTA US$200.000,00 SE VOCÊ FOR ECONÔMICO. O NÚMERO DE GAROTAS DE TREZE ANOS QUE APARECE GRÁVIDA NOS PSs DE PERIFERIA É ABSURDO - É BOM ENCONTRAR NO SCHVOONG PESSOAS DO SEU NÍVEL. PARABÉNS. MAGNUS
------
3
Resumo escrito por: VanessaPena
2
Resumo escrito por: CristianeGimenez
1
Review by: Nordestino
Resumo de: Nordestino
Summarize Human Knowledge › Junte-se a nós!